自動審查與人工審查的分工:社群平台內容管理的幕後真相

自動審查與人工審查的分工:社群平台內容管理的幕後真相

嘿,你好,我是Marcus Goh 吳立峰,一名每天和社群平台內容審查機制正面交鋒的馬來西亞人。身為一個曾在中國唸小學,現在又在馬來西亞MCN公司做社群媒體營運的男子漢,我對這些審查系統真的是又愛又恨。今天,我就帶你一起看看這些平台背後,到底是怎樣分工合作搞定這麼多內容的。

搞內容的朋友都知道,審查這東西真的是個玄學。有時候你只是PO了一張穿露肩衣的照片,然後就被黃標了。你問我為什麼?我也只能攤手:可能AI當天心情不好吧?

初步把關:AI在前線當門神

每個社群平台都有一個共同點:讓AI先上。為什麼?因為AI不會請病假,不會罷工,也不會問老闆為什麼加班沒補休。說實話,它的確很厲害,但也不是萬能。

自動審查與人工審查的分工:社群平台內容管理的幕後真相插图

首先,它超會抓那些「一看就不對勁」的東西,比如:

  • 不該露的地方(真的不該露,別以為打馬賽克AI就看不出來,它比你想像中聰明)
  • 拳頭、刀子、爆炸這類暴力畫面
  • 納粹標誌、ISIS旗幟這些仇恨符號
  • 還有那些一天發五百條留言的機器人帳號

我之前處理過一個美妝品牌的廣告案例。那張照片明明只是模特兒鎖骨上打了點高光,結果被AI判斷成「疑似裸露」,廣告直接被下架。我們那時真的傻眼,只能苦笑說:「它到底看了什麼?」

再來,AI還會幫忙分類內容,例如你這篇是在講醫療、政治還是金融,再標記一下是不是可疑帳號在發。這種分類的目的,就是幫系統判斷「這東西要不要上報給真人」。

接著它還會做風險評估,根據內容決定是要馬上刪掉、限流,還是先觀察觀察。我說真的,有時候它的確省了很多人力成本,但說到靈活度,那就別太期待了。

真正棘手的事,還是得靠人

然後輪到我們的人類英雄登場了。別以為現在什麼都AI搞定,很多地方還是得靠真人動腦筋,特別是在「語境」這方面。

比如你知道嗎,「geli」這個字在馬來語裡可以是「有點噁」,但有些人也用來形容「很搞笑」或「很刺激」。我曾經遇過一個大馬部落客發榴槤吃播影片,標題寫「這榴槤吃到我整個人geli掉」,AI居然當成負評,結果影片限流,搞到對方氣到差點找律師。

這就是AI不懂的地方——人類說話是有情緒、有語境的,不是每個詞都能照字面理解。

另外像是藝術和色情怎麼分?批評政府和煽動仇恨怎麼分?甚至一個小孩跳舞的影片,到底是健康表現還是擦邊行為?這些都很難說死,還是得交給真人來判斷。

自動審查與人工審查的分工:社群平台內容管理的幕後真相插图1

然後還有超麻煩的「申訴」處理。有時候創作者覺得自己冤枉,平台就要派人重新審視,有些內容還得三級審查,甚至拉到最高的委員會去處理。相信我,沒有經驗團隊根本搞不來這套流程。

2025年平台的新式分工模式

現在的平台也學聰明了,基本上就是用「人機搭配」的概念來搞定大量內容。

我總結一下現在常見的架構:

  • 第一層由AI初審,掃描所有內容,效率高但誤判機率也高
  • 第二層是外包團隊來看比較棘手的那5%
  • 再來有些內容會進入第三層,由平台內部專家處理
  • 最後,如果真的吵到天翻地覆,就交給「監督委員會」來做最終裁決

大部分平台像Meta(Facebook、Instagram)或TikTok都採這種架構,只是細節會有點差。

我知道你可能想問:「馬來西亞這邊有什麼不同嗎?」

你問對人了!

馬來西亞市場的特別規則

在我們這裡,內容審查不只是審查內容而已,還得審查語言、文化、甚至節日氣氛。我不是開玩笑,真的!

我們常見的幾個挑戰包括:

  • 一篇貼文裡可能出現馬來文、中文、英文混搭,AI根本懵了
  • Manglish(馬來西亞式英文)像「lah」、「meh」、「can or not」這些,AI完全不會判斷情緒
  • 一句話可能在中國OK,但在這邊就會被視為冒犯宗教或種族,這在馬來西亞不能亂來

然後是宗教內容。只要你有提到伊斯蘭教,標準直接拉到天花板。舉例來說,有一次我們幫一個服飾品牌做馬來傳統服裝宣傳,模特兒穿得端莊得不得了,但照片因為姿勢太現代感,被系統判為「不符合文化價值觀」。後來還是我們聯絡本地穆斯林審查員,才讓內容恢復。

自動審查與人工審查的分工:社群平台內容管理的幕後真相插图2

政治方面也不能忽視。王室、選舉、種族議題這些,平台的警覺度是全開的。你稍微講錯一句,內容就限流,不刪都算客氣了。

被誤審怎麼辦?這裡有幾個對策

這種事,誰都可能遇到,搞內容的我感同身受。

首先,遇到誤判不要慌,我建議你這樣處理:

  1. 先去走申訴流程,記得要解釋文化背景,這真的很重要
  2. 附上佐證資料,例如相關法律、宗教說明、第三方背書
  3. 盡量用平台官方的申訴表單,別亂寫Email給客服,沒用
  4. 保持語氣專業,別一開口就開罵,不然申訴直接被駁回

我之前幫一間大馬時尚品牌處理過案例,他們用傳統布料設計了現代化剪裁的服裝,照片被平台自動移除。我們出示了文化學者的解釋信件,結果平台不但恢復內容,還給了個別通融許可。這就是所謂的「多溝通,多理解」。

另外,強烈建議你提前準備「安全版本」的素材。就是那種不踩紅線、也不太刺激的內容,可以在審查有問題時先替換上去,至少保證內容不中斷。

還有,多平台分發很重要。不要把雞蛋都放在一個籃子裡,一個平台卡住,你還有別的可以撐著。

未來會變得更好嗎?我覺得是「可能」

AI會越來越厲害這是肯定的,特別是那種能理解上下文的「語境AI」,會讓審查變得更準確。

接下來我預測幾個方向:

  • 有些平台會建立「帳號信用評分」,你越守規矩,未來審查越寬鬆
  • 違規貼文未來可能會先讓你「編輯」,而不是直接刪除
  • 創作者也許會有更多預警工具,能提前知道哪段內容可能有問題
  • 審查標準會更貼近本地法律,不再一刀切

這些發展對我們做內容的人來說,其實是好事。畢竟,比起每天心驚膽跳,不如有個明確框架可以遵循。

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *